民间借贷纠纷 （2018）津01民再32号
裁判要旨
被申请人郑永固借给被申请人方学起137.2万元，该债务发生在再审申请人翟秀萍与被申请人方学起婚姻关系存续期间，借款汇入账户是翟秀萍与方学起作为共同借款人向民生银行贷款后用于接受和偿还贷款的账户，以此推定翟秀萍知悉���学起向郑永固借款事宜明显属于认定事实错误。其次，原审法院认为，再审申请人翟秀萍提供的证据不能充分证实借款未用于其二人的共同生活和经营，故再审申请人翟秀萍应该承担共同偿还责任，这在认定事实与适用法律上均错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故原审法院在被申请人郑永固不能证明借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营的情况下，判决再审申请人翟秀萍承担共同偿还责任属于认定事实与适用法律均错误。再次，被申请人方学起与被申请人郑永固作为借、贷对立的双方当事人，对借贷的发生没有任何争议，且互相印证双方的主张有悖常理。二被申请人有恶
摘要
翟秀萍、郑永固民间借贷纠纷再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民��院民 事 裁 定 书（2018）津01民再32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翟秀萍，女，1962年12月26日出生，汉族，天津市二商局沈庄子副食商店退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：柴冬环，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：房静，天津益清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑永固，男，1968年12月5日出生，汉族，招远市先农有机生态农业……