合同纠纷 （2017）粤15民终81号

廖经城在佳畅公司处学习驾驶技能，并缴纳了培训学费，双方之间虽无签订书面的教育培训合同，但之间形成了事实的教育培训合同法律关系。学员到佳畅公司办公室集中后，由佳畅公司统一安排培训项目，是到位于城东镇的培训基地开展培训，还是开展上路培训，还是参加科目考试，均属佳畅公司的统一安排。廖经城自到佳畅公司的办公室，接受佳畅公司统一安排到位于城东镇的培训基地开展培训，应认定是佳畅公司履行培训合同的行为，自此开始了培训过程。廖经城在培训过程中因交通事故受伤，构成违约责任和侵权责任的竞合，其可以基于侵权之债向侵权人主张损害赔偿，也可以基于合同之债向佳畅公司主张损失赔偿，其享有选择权。现廖经城基于教育培训合同的法律关系，请求追究佳畅公司的违约责任并承担赔偿，符合法律规定。关于诉讼时效的问题，本案立案时间为2016年5月16日，廖经城出院时间为2015年5月25日，其诉讼时效也应从出院之日起算，并未超过一年。且本案廖经城并不因侵权之债向法院提起诉讼，而通过合同之债请求佳畅公司赔偿。故此，本案诉讼时效应为二年，并无超过诉讼时效。佳畅公司作为专门从事驾驶员培训的机构，除对学员进行车辆驾驶知识、技能的培训，还应当

廖经城在佳畅公司处学习驾驶技能，并缴纳了培训学费，双方之间虽无签订书面的教育培训合同，但之间形成了事实的教育培训合同法律关系。学员到佳畅公司办公室集中后，由佳畅公司统一安排培训项目，是到位于城东镇的培训基地开展培训，还是开展上路培训，还是参加科目考试，均属佳畅公司的统一安排。廖经城自到佳畅公司的办公室，接受佳畅公司统一安排到位于城东镇的培训基地开展培训，应认定是佳畅公司履行培训合同的行为，自此开始了培训过程。廖经城在培训过程中因交通事故受伤，构成违约责任和侵权责任的竞合，其可以基于侵权之债向侵权人主张损害赔偿，也可以基于合同之债向佳畅公司主张损失赔偿，其享有选择权。现廖经城基于教育培训合同的法

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终81号上诉人（原审原告）：廖经城，男，1994年9月25日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：苏振宇，广东华科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海丰县佳畅机动车驾驶员培训有限公司，住所地广东省汕尾市深汕合作区鲘门镇广汕路红泉村委会斜对面。法定代表人：陈春林，该公司经理。委托诉讼代理人：生雅利，女，1980年11月21日出生，……