股东资格确认纠纷 （2021）辽01民终5301号

一审法院认定2019年3月5日的《股东会决议》、《沈阳正大医药科技发展有限公司章程修正案》和2019年4月11日的《股东会决议》、《股权转让协议书》、《沈阳正大医药科技发展有限公司章程修正案》未召开股东会，上述材料上的签名不是上诉人所签，系穆丽娜代签。工商变更相关手续系穆丽娜代办，没有上诉人签名。在此情况下，一审法院仅以穆丽娜持有上诉人身份证原件及公章到工商部门办理了变更手续，视为上诉人对穆丽娜代办行为和代办事项的知情且同意，适用法律不当。为了进一步查清事实，本案发回一审法院重审为宜。一审法院重审时，应当审查穆丽娜是否得到上诉人的授权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初54号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费8050元，退回上诉人谢志刚。审判长　田　丽审判员　贺新发审判员　宁久宏二〇二一年六月三日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定

一审法院认定2019年3月5日的《股东会决议》、《沈阳正大医药科技发展有限公司章程修正案》和2019年4月11日的《股东会决议》、《股权转让协议书》、《沈阳正大医药科技发展有限公司章程修正案》未召开股东会，上述材料上的签名不是上诉人所签，系穆丽娜代签。工商变更相关手续系穆丽娜代办，没有上诉人签名。在此情况下，一审法院仅以穆丽娜持有上诉人身份证原件及公章到工商部门办理了变更手续，视为上诉人对穆丽娜代办行为和代办事项的知情且同意，适用法律不当。为了进一步查清事实，本案发回一审法院重审为宜。一审法院重审时，应当审查穆丽娜是否得到上诉人的授权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5301号上诉人（原审原告）：谢志刚，男，1968年9月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐超凡，女，1974年4月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李祥飓、杨基月，辽宁华昊律师事务所律师。原审被告：沈阳正大医药科技发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山……