案外人执行异议之诉 （2021）吉02民终995号

刘桂华借用荣亿公司的资质在蛟河市农业综合开发办公室承包工程，一审法院依法冻结、扣留的4万元存款为工程质保金，当时存在蛟河市农业综合开发办公室账户内，刘桂华作为实际施工人，应当为工程款的实际受领人，但因荣亿公司与刘桂华现尚未清算账目，故依据现有证据，一审法院无法确认荣亿公司为该4万元工程质保金的权利人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，荣亿公司无法排除执行，荣亿公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回吉林省荣亿工程管道有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，公告费240元，合计1040元，由吉林省荣亿工程管道有限公司负担。 二审中，当事人未提交证据。 通过当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，对一审判决认定的事实予以确认。 另查明，一审法院作出（2020）吉0281执435号执行裁定，提取案涉4万元时，该4万元存在蛟河市农业综合开发办公室账户内，并不在荣亿公司账户内。

刘桂华借用荣亿公司的资质在蛟河市农业综合开发办公室承包工程，一审法院依法冻结、扣留的4万元存款为工程质保金，当时存在蛟河市农业综合开发办公室账户内，刘桂华作为实际施工人，应当为工程款的实际受领人，但因荣亿公司与刘桂华现尚未清算账目，故依据现有证据，一审法院无法确认荣亿公司为该4万元工程质保金的权利人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，荣亿公司无法排除执行，荣亿公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉02民终995号 上诉人（原审原告、执行案外人）：吉林省荣亿工程管道有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：周**，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：蛟河市顺达加油站，住所地吉林省蛟河市。 投资人：陈蓄，经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：刘桂华，女，1961年11月10日出生……