合同纠纷 （2021）黑01民终1301号

贝思特公司、联通哈分公司签订的《农村宽带网络投资建设项目合作协议》及《补充/变更协议》合法有效，当事人均应依约履行。联通哈分公司自2017年1月至2019年3月按照其客户信息管理系统根据用户实际选择套餐产生的费用实际出具的数据，根据该数据折算应该给付贝思特公司的比例，向其支付服务费用，贝思特公司主张实际产生的服务费用与联通公司客户信息管理系统统计结果不符，贝思特公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，以其自行统计数据向联通公司主张权利，不足以证明其主张的事实成立，故贝思特公司的诉讼请求，不予支持。判决：驳回哈尔滨贝思特科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3191元，由原告哈尔滨贝思特科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《农村宽带网络投资建设项目合作协议》及《补充/变更协议》系贝思特公司、联通哈分公司自愿签订，且不违反法律规定，合法有效。协议内容对双方的费用结算进行了约定，即联通哈分公司计费系统统计的用户宽带基础业务剔除欠费后的出账实收收入的25.5%。现贝思特公司主张联通哈分公司计算出账实收收入数额有

贝思特公司、联通哈分公司签订的《农村宽带网络投资建设项目合作协议》及《补充/变更协议》合法有效，当事人均应依约履行。联通哈分公司自2017年1月至2019年3月按照其客户信息管理系统根据用户实际选择套餐产生的费用实际出具的数据，根据该数据折算应该给付贝思特公司的比例，向其支付服务费用，贝思特公司主张实际产生的服务费用与联通公司客户信息管理系统统计结果不符，贝思特公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，以其自行统计数据向联通公司主张权利，不足以证明其主张的事实成立，故贝思特公司的诉讼请求，不予支持。判决：驳回哈尔滨贝思特科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3191元，由原告哈尔

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1301号上诉人（一审原告）：哈尔滨贝思特科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路436号2106室。法定代表人：张志国，总经理。委托诉讼代理人：侯继光，黑龙江龙琰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，女，1984年7月30日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（一审被告）：中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司，住……