离婚后财产纠纷 （2021）皖01民终3013号

原判决认定基本事实不清。具体为，一审将范某与代某离婚后由范某个人归还的案涉119、219铺房屋贷款对应的房产价值作为夫妻共同财产予以分割，依据不足。本案中，属于双方共同所有的财产应该是双方婚姻关系存续期间共同出资部分所对应的房屋价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初2894号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人范某预交的二审诉讼费13585元，予以返还。 审判长　　魏竹梅 审判员　　陈　思 审判员　　李　彧 二〇二一年三月二十九日 法官助理谈炎 书记员谈炎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法

原判决认定基本事实不清。具体为，一审将范某与代某离婚后由范某个人归还的案涉119、219铺房屋贷款对应的房产价值作为夫妻共同财产予以分割，依据不足。本案中，属于双方共同所有的财产应该是双方婚姻关系存续期间共同出资部分所对应的房屋价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初2894号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人范某预交的二审诉讼费13585元，予以返还。 审判长　　魏竹梅 审判员　　陈　思 审判员　　李　彧 二〇二一年三月二十九日 法官助理谈炎 书记员谈炎 附：

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终3013号 上诉人（原审被告）：范某，女，1988年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县,现在合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄士华，安徽子秀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代某，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王少恒，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 上诉人范某因与被上诉人代某离婚后……