生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔05民终1799号

本案被上诉人与上诉人均认可被上诉人刚一发动犁土机即被犁土机致伤，因此，上诉人无法阻止对被上诉人发动犁土机的行为进行制止，故原审以上诉人没有制止被上诉人发动犁土机为由，认定被上诉人与上诉人之间形成义务帮工关系。但上诉人犁土机的犁刀是装反的，其犁土机存在安全隐患，致被上诉人发动上诉人的犁土机而受伤，上诉人对被上诉人受伤具有一定的过错，上诉人虽主张其让被上诉人不要动其犁土机，但除上诉人的陈述外，无其他证据予以证明，故对上诉人的这一主张不予采纳。被上诉人作为成年人，且自己也会操作犁土机，明知上诉人犁土机犁刀装反的情况下其发动犁土机致本人受伤，其自身存在较大过错，对自身受伤造成的各项损失应承担主要责任。二审上诉人与被上诉人对原审认定被上诉人受伤造成损失为510777.34元均无异议，二审予以确认。结合本案实际，被上诉人的各项损失由上诉人承担20%的赔偿责任，即102155.47元（510777.34×20%），被上诉人自行承担80%的责任，即408621.87元，原审判决由上诉人承担60%的责任错误因上诉人谢勇已为被上诉人谢礼学支付了3000元，故上诉人实际应赔偿被上诉人99155.

本案被上诉人与上诉人均认可被上诉人刚一发动犁土机即被犁土机致伤，因此，上诉人无法阻止对被上诉人发动犁土机的行为进行制止，故原审以上诉人没有制止被上诉人发动犁土机为由，认定被上诉人与上诉人之间形成义务帮工关系。但上诉人犁土机的犁刀是装反的，其犁土机存在安全隐患，致被上诉人发动上诉人的犁土机而受伤，上诉人对被上诉人受伤具有一定的过错，上诉人虽主张其让被上诉人不要动其犁土机，但除上诉人的陈述外，无其他证据予以证明，故对上诉人的这一主张不予采纳。被上诉人作为成年人，且自己也会操作犁土机，明知上诉人犁土机犁刀装反的情况下其发动犁土机致本人受伤，其自身存在较大过错，对自身受伤造成的各项损失应承担主要责任。

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1799号 上诉人（原审被告）谢勇，男，1970年4月24日出生，白族，农民，住织金县。 委托代理人（特别授权）朱志雄，贵州省钝初律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）谢礼学，男，1972年1月8日出生，白族，农民，住织金县。 上诉人谢勇因与被上诉人谢礼学健康权纠纷（原审提供劳务者受害责任纠纷）一案，不服贵州省织金县人民法院（20……