装饰装修合同纠纷 （2021）晋06民终10号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院(2019)晋0602民初2615号民事判决；二、本案发回朔州市朔城区人民法院重审。上诉人慧源智业投资集团有限公司预交的二审案件受理费4341元、上诉人朔州市怡家阳光装饰有限公司预交的二审案件受理费7040元均予以退回。审判长李福审判员张**审判员郑荣华二〇二一年四月十五日书 记 员 刘宁朱靖景 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院(2019)晋0602民初2615号民事判决；二、本案发回朔州市朔城区人民法院重审。上诉人慧源智业投资集团有限公司预交的二审案件受理费4341元、上诉人朔州市怡家阳光装饰有限公司预交的二审案件受理费7040元均予以退回。审判长李福审判员张**审判员郑荣华二〇二一年四月十五日书 记 员 刘宁朱靖景 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终10号上诉人(原审被告):慧源智业投资集团有限公司。法定代表人:杨某，职务执行董事。委托诉讼代理人:田某,住朔州市。委托诉讼代理人:周某,山西金世纪律师事务所律师。上诉人（原审原告）:朔州市怡家阳光装饰有限公司。法定代表人:曹某。委托诉讼代理人:付某，山西朔风律师事务所律师。上诉人慧源智业投资集团有限公司（简称慧源智业公司）因与上诉人朔州市怡……