买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终171号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是，被上诉人三际公司交付的手机是否为上诉人所购买的手机。一、关于上诉人与三际公司网络约定所购买的手机。刘显中系通过天猫购物平台在三际公司开设的三际数码官方旗舰店购买小米NOTE双4G版手机，订单号1812067848539507，单价1499元。三际公司在一二审期间，均未到庭参加诉讼，对刘显中所购买的手机型号未提出异议，亦未提出相反证据证明，故本院认定刘显中购买的系小米NOTE双4G版手机。二、三际公司实际交付的手机型号问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，“对合同是否履行发生争议的，由负履行义务的当事人承担举证责任”。刘显中通过三际公司数码官网购买手机，三际公司作为出卖人应履行交付货物的义务，并证明其交付的手机符合买卖双方的约定。刘显中已举证证明三际公司交付的手机外包装系“小米NOTE移动4G合约版”、“支持中国联通2G网络”，三际公司虽书面答辩对刘显中提供的外包装标识不认可，亦不确认外包装标识与实际手机是否一致。包装手机及包装外标识均由三际公司实施，对此，三际公司应承担举证证明包装内手机是否与包装标识相符、及实际交付手机与双方约定购
摘要
刘显中、山东三际电子商务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终171号上诉人（原审原告）：刘显中，男，1971年12月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被上诉人（原审被告）：山东三际电子商务有限公司，住所地：济南市天桥区凤凰山路3号济南凤凰山电子商务产业园A2-02。法定代表人：刘洪财，经理。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层……