借款合同纠纷 (2014)中中法民二终字第347号
裁判要旨
本院(2010)中中法民二终字第126号生效民事判决已将坦背工业总公司对东升镇政府享有的20536668.21元债权定性为借款,本案是因20536668.21元债权应否支付2007年3月22日至2011年4月14日的利息及迟延履行判决期间(2011年4月15日至6月30日)的利息而产生,故本案亦为借款合同纠纷。坦背工业总公司诉请东升镇政府向其支付20536668.21元债权的迟延履行判决期间的利息273374元,原审不予支持,双方均未就此提起上诉,本院予以维持。结合双方诉辩意见,本案的争议焦点是:坦背工业总公司于2013年11月26日提起本案诉讼要求东升镇政府支付20536668.21元债权所对应的2007年3月22日至2011年4月14日的利息(以下简称涉案利息),是否超过诉讼时效。经审查,一、本院(2010)中中法民二终字第126号生效民事判决已经认定20536668.21元债权本金没有超过诉讼时效,对于涉案利息有无超过诉讼时效的问题,因利息属于法定慈息,对20536668.21元债权本金具有从属性,故在20536668.21元债权本金清偿之前,涉案利息的诉讼时效应与2053666
摘要
本院(2010)中中法民二终字第126号生效民事判决已将坦背工业总公司对东升镇政府享有的20536668.21元债权定性为借款,本案是因20536668.21元债权应否支付2007年3月22日至2011年4月14日的利息及迟延履行判决期间(2011年4月15日至6月30日)的利息而产生,故本案亦为借款合同纠纷。坦背工业总公司诉请东升镇政府向其支付20536668.21元债权的迟延履行判决期间的利息273374元,原审不予支持,双方均未就此提起上诉,本院予以维持。结合双方诉辩意见,本案的争议焦点是:坦背工业总公司于2013年11月26日提起本案诉讼要求东升镇政府支付20536668.21元债权所
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第347号上诉人(原审原告):中山市坦背镇工业总公司,住所地广东省中山市。法定代表人:吴桂洪。诉讼代表人:中山市坦背镇工业总公司管理人,办公地址为中山市,负责人为叶南泉。委托代理人:吴秀荣,广州金鹏律师事务所律师。委托代理人:江间开,广州金鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山市东升镇人民政府,住所地广东省中山市。法定代表人……