所有权确认纠纷 （2017）鲁01民终2733号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”本案中，已经发生法律效力的两份民事判决，均认定吴萌、张慧萍、吴俊生签订的《房屋权属确认书》有效，而邱承军、吴俊生签订的《婚内析产协议》无效，并因此认定吴俊生与邱承军共同在房产登记机构办理的共有人变更登记的行为也无效，从而使吴萌对涉案房产享有了直接支配和排他的权利，其要求确认涉案房产归其所有并判令邱承军协助办理房屋所有权变更登记，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。邱承军辩称吴俊生因生前治病和生存欠下巨额债务，其有权利不再履行赠与义务，以及吴俊生已通过自书《遗嘱》和《声明》撤消了对吴萌的赠与，没有事实和法律依据，一审法院依法不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十七条之规定判决：一、位于济南市房屋归吴萌所有；二、邱承军于判决生效之日起十日内协助将济南市房屋所有权变更登记至吴萌名下。案件受理费16960元，减半收取8480元，由邱承军负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，上诉人邱承军提交证据如下：1、起诉状一份，
摘要
《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”本案中，已经发生法律效力的两份民事判决，均认定吴萌、张慧萍、吴俊生签订的《房屋权属确认书》有效，而邱承军、吴俊生签订的《婚内析产协议》无效，并因此认定吴俊生与邱承军共同在房产登记机构办理的共有人变更登记的行为也无效，从而使吴萌对涉案房产享有了直接支配和排他的权利，其要求确认涉案房产归其所有并判令邱承军协助办理房屋所有权变更登记，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。邱承军辩称吴俊生因生前治病和生存欠下巨额债务，其有权利不再履行赠与义务，以及吴俊生已通
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2733号上诉人（原审被告）：邱承军，女，1962年8月1日出生，汉族，山东农业工程学院职工，住济南市。委托诉讼代理人：李新振，山东邦源律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文霆，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴萌，女，1981年7月30日出生，汉族，中国投资有限公司员工，住北京市。委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务……