合同纠纷 （2017）吉01民终827号

诚捷公司、铁南供热公司双方签订的《水处理及辅机设备制作安装合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行义务。铁南供热公司给付货款1850000元，尚欠50000元未付。庭审中诚捷公司提供的《补充协议》中明确约定：诚捷公司负责水处理设备（双渗透机组）于2013年7月10日调试安装完毕，水质必须达到合格标准，并培训操作人员。现铁南供热公司以诚捷公司没有完成调试义务为由抗辩，诚捷公司所提供调试报告系复印件，铁南供热公司对真实性有异议，并且该报告上没有铁南供热公司签名盖章确认，不予采信。诚捷公司庭审中没有提供出其他证据证明其已完成调试安装、水质达到合格标准，并培训操作人员的义务，故其要求铁南供热公司给付尚欠货款的前提条件未成就，其要求铁南供热公司给付货款50000元及违约金50000元的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回诚捷公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由诚捷公司承担。宣判后，上诉人诚捷公司不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审判决，依

诚捷公司、铁南供热公司双方签订的《水处理及辅机设备制作安装合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行义务。铁南供热公司给付货款1850000元，尚欠50000元未付。庭审中诚捷公司提供的《补充协议》中明确约定：诚捷公司负责水处理设备（双渗透机组）于2013年7月10日调试安装完毕，水质必须达到合格标准，并培训操作人员。现铁南供热公司以诚捷公司没有完成调试义务为由抗辩，诚捷公司所提供调试报告系复印件，铁南供热公司对真实性有异议，并且该报告上没有铁南供热公司签名盖章确认，不予采信。诚捷公司庭审中没有提供出其他证据证明其已完成调试安装、水质达到合格标准，并培训操作人员的义

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终827号上诉人（原审原告）：吉林省诚捷通用机械制造有限公司。住所地：长春市绿园区。法定代表人：依小娟，董事长。委托诉讼代理人：孙凯，该公司综合部部长。委托诉讼代理人：陈书秀，吉林融达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延铁南供热有限公司。住所地：吉林省延吉市。法定代表人：池元俊，董事长。委托诉讼代理人：李永新，该公司职员。委托诉讼代……