买卖合同纠纷 （2018）皖07民终19号
裁判要旨
应根据《欠条》确定钢材款金额和逾期付款利率，逾期付款利息应从王思通起诉之日即2017年5月19日起计算，该判决实属错误。上诉人王思通一审提供的2013年6月28日《借条》，实际是王思通与章乐兰双方协商一致，以2011年6月15日的《欠条》为基础对所欠钢材款加上利息计算所得。上诉人认为，应对《借条》与《欠条》的关联性予以认定，并根据《借条》载明的金额和利率计算所欠钢材款数额。然而，一审法院未依法查清该事实，仅依据章乐兰单方抗辩认定《欠条》与《借条》无关联性。虽然章乐兰否认借款事实，但对《欠条》与《借条》之间的关联性没有给予明确的否认。故一审作出这样的认定是错误的。一审法院认为，华盛公司称依章乐兰的要求指示江洲公司售房给崔德志、王曙光。这一认定缺乏事实依据。实际情况为章乐兰作为华盛公司承建的枞阳县花园二期14栋ABC商住楼实际施工人期间，章乐兰从王思通处购买钢材且未支付，在此情况下，上诉人与章乐兰、华盛公司三方协商一致并由华盛公司承诺所欠钢材款从工程款中优先支付。基于三方协商一致约定，2015年9月1日上诉人出具《承诺函》给华盛公司，要求将枞阳县老洲镇工业园商业街13号楼601、602房屋
摘要
王思通、铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖07民终19号上诉人（原审原告）：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，安徽华律律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路山水人家1栋1号网点。法定代表人：赵家森，该公司……