（2017）沪03行终922号
裁判要旨
本案争议焦点在于上诉人是否具有提起本案诉讼的原告主体资格，即上诉人与被上诉人作出的核发被诉检查合格证行政行为是否具有利害关系。从双方当事人提供的证据材料看，被诉检查合格证系由被上诉人虹口消防支队根据消防安全相关法律规定，对广灵二路XXX号7982F01029铺位投入使用、营业前消防安全检查后认为合格，于2016年9月13日向案外人雍韵公司核发，上诉人并非该行政行为的相对人。上诉人虽承租过联华超市广灵二路店的相应铺位，但该租赁合同业已解除，故上诉人与被上诉人核发被诉检查合格证行政行为亦不存在利害关系。原审法院据此认定上诉人的起诉不符合行政诉讼受理条件，依法裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人以其营业执照注册地未变更为由，主张其与被诉核发检查合格证行为具有利害关系，缺乏法律依据，其上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 汇审判员 朱晓婕审判员 徐 静二〇一八年二月二日书记员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，
摘要
上海雅荣餐饮管理有限公司与上海市虹口区公安消防支队不服消防安全检查认定二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终922号上诉人(原审原告)上海雅荣餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人袁华鹃。被上诉人(原审被告)上海市虹口区公安消防支队，住所地上海市虹口区。负责人谢彬。委托代理人汤琦华。上诉人上海雅荣餐饮管理有限公司(以下简称“雅荣公司”)因不服消防安全检查认定一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初825号行政裁定，向本院……