承揽合同纠纷 （2018）云31民终80号
裁判要旨
原、被告双方经平等协商一致后，自愿达成口头承揽合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已按约定交付其承揽的工程，被告未按合同约定支付剩余的工程款，已侵害原告的合法权益，故原告要求被告支付剩余的工程款，与法不悖，一审法院予以支持；关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条“利息从应付工程款之日计付”，该案原告主张按照双方的还款协议约定计算，利息为122074元{即681958.7元×中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%÷365天×751天（从2015年11月1月起至2017年11月21日）×2倍}，符合法律规定，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，一审法院判决如下：由被告多华勋支付原告龙湘装饰装修工程款681958.7元及
摘要
多华勋、龙湘承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云31民终80号上诉人(原审被告）：多华勋，又名多岩相团，男，1970年6月2日生，傣族，经商，小学文化，云南省芒市人，现住芒市。委托诉讼代理人：杨海军，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：龙湘，男，1973年5月7日生，苗族，大学文化，经商，云南省芒市人，现住芒市。委托诉讼代理人：洪兴荣，云南和……