物权保护纠纷 （2019）冀05民终232号

原告与第三人之间的土地承包合同及被告与第三人之间的《土地转让承包协议》约定的合同到期日同为2016年12月31日，现均已届满，被告张江生应停止占有案涉土地并予以返还，然被告张江生在未与原告另行签订土地承包合同的前提下，继续占有、使用案涉土地，应属无权占有，被告在案涉土地上的房屋及其他临时建筑设施与原告事先没有约定财产归属、事后未能协商解决，被告理应自行腾清。原告作为案涉土地的所有权人，请求被告腾清并返还案涉土地，于法有据，法院予以支持。被告无故占有案涉土地，造成原告损失，被告应当予以赔偿。参照原《土地转让承包协议》约定的承包费数额，以及2017年后原告发包案涉土地承包费数额的约定，法院酌定2017年被告侵占原告土地造成原告损失6430元较为公平合理。关于被告反诉粮食直补款问题。粮食直补款是指农民种植粮食作物的直接补贴，是根据地方农业人口平分到亩，按耕地面积直接由中央财政从粮食风险基金中拿钱补贴农民，因此粮食直补款实际上是国家财政补贴给种地农民的一项收益。本案被告既没有与原告达成粮食直补款归属协议，也不能证明原告将其粮食直补款直接予以扣留的事实，因此，反诉原告请求反诉被告给付粮食直补款的

原告与第三人之间的土地承包合同及被告与第三人之间的《土地转让承包协议》约定的合同到期日同为2016年12月31日，现均已届满，被告张江生应停止占有案涉土地并予以返还，然被告张江生在未与原告另行签订土地承包合同的前提下，继续占有、使用案涉土地，应属无权占有，被告在案涉土地上的房屋及其他临时建筑设施与原告事先没有约定财产归属、事后未能协商解决，被告理应自行腾清。原告作为案涉土地的所有权人，请求被告腾清并返还案涉土地，于法有据，法院予以支持。被告无故占有案涉土地，造成原告损失，被告应当予以赔偿。参照原《土地转让承包协议》约定的承包费数额，以及2017年后原告发包案涉土地承包费数额的约定，法院酌定20

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终232号上诉人（原审被告、反诉原告）：张江生，男，1967年9月22日出生，汉族，现住沙河市。委托诉讼代理人：段高参、王萌，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沙河市十里亭镇王岗村村民委员会，住所地沙河市十里亭王岗村。法定代表人：魏仕渠，系该村委会主任。委托诉讼代理人：赵现振，河北守敬律师事务所律师。原审第三人……