装饰装修合同纠纷 （2017）沪01民终6686号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。恒邦公司、郑谊帆签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，现恒邦公司已按约完成装修施工任务，郑谊帆仅支付部分工程款，应按约支付剩余款项。恒邦公司就其主张的系争部分提供的增加单，并非郑谊帆本人签字确认，法院对此无法确认，故对恒邦公司主张的系争部分款项，法院难以支持。郑谊帆经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，法院可依法缺席判决。一审法院审理后作出判决：郑谊帆于判决生效之日起十日内支付上海恒邦建筑装潢材料有限公司室内装修工程款3万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,360元，由上海恒邦建筑装潢材料有限公司负担1,349元，郑谊帆负担1,011元。本院二审期间，当事人未提交证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容于法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。恒邦公司、郑谊帆签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，现恒邦公司已按约完成装修施工任务，郑谊帆仅支付部分工程款，应按约支付剩余款项。恒邦公司就其主张的系争部分提供的增加单，并非郑谊帆本人签字确认，法院对此无法确认，故对恒邦公司主张的系争部分款项，法院难以支持。郑谊帆经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，法院可依法缺席判决。一审法院审理后作出判决：郑谊帆于判决生效之日起十日内支付上海恒邦建筑装潢材料有限公司室内装修工程款3万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6686号上诉人（原审原告）：上海恒邦建筑装潢材料有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇新林东路618号87室。法定代表人：许守军，总经理。委托诉讼代理人：刘咏梅，女，上海恒邦建筑装潢材料有限公司员工。被上诉人（原审被告）：郑谊帆，女，1978年1月23日生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人上海恒邦建筑装潢材料有限公司（以下简称恒邦公司）因……