离婚纠纷 （2017）冀01民终1531号

原告、被告共同生活达二十多年，已建立起一定的夫妻感情。被告不同意离婚，称有和好可能，原告提交的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告主张的夫妻感情确已破裂不予采信。综上所述,本院驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告吴某负担。本院审理期间，诉争双方均未提交新的证据。本院查明的事实同原审查明的事实一致。本院认为，诉争双方共同生活达二十多年，已建立起一定的夫妻感情。被上诉人不同意离婚，称有和好可能，上诉人提交的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，故原审法院对原告主张的夫妻感情确已破裂不予采信，并无不当。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由吴某负担本判决为终审判决。审判长　　孟志刚审判员　　周玉杰审判员　　李荣水二〇一七年二月二十日书记员　　马利佳 搜索“”

原告、被告共同生活达二十多年，已建立起一定的夫妻感情。被告不同意离婚，称有和好可能，原告提交的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告主张的夫妻感情确已破裂不予采信。综上所述,本院驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告吴某负担。本院审理期间，诉争双方均未提交新的证据。本院查明的事实同原审查明的事实一致。本院认为，诉争双方共同生活达二十多年，已建立起一定的夫妻感情。被上诉人不同意离婚，称有和好可能，上诉人提交的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，故

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1531号上诉人（原审原告）：吴某，女，1974年5月2日出生，苗族，住赵县。被上诉人（原审被告）：张某，男，1967年7月25日出生，汉族，住赵县。吴某因与张某离婚纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2016）冀0133民初1417号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……