民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初19352号

原告提供了向被告转账50万元的转账凭证，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩权、举证权及质证权，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原、被告借贷关系成立并生效，合法的民间借贷应受法律保护。 原告主张被告偿还借款本金50万元，本院应予支持。 关于原告向被告主张的利息。 因原告未举证证明有利息的约定，只能认定未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张从2018年5月15日起计算利息，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 本院只能支持从被告的答辩期满次日即2019年9月6日开始，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，且以年利

刘文均与郑世果民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初19352号 原告：刘文均，女，1982年7月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：何勇，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人;钟晓琴，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：郑世果，男，1975年12月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告刘文均与被告郑世果民间借贷纠纷一案，本院于20……