建设工程施工合同纠纷 (2021)川14民终215号
裁判要旨
王怀良称王之德挂靠瑞祥腾公司签订《施工合同》并施工,因未提交相关证据,不予采信。当事人签订的《施工合同》是双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。双方在合同中约定:本工程按照甲方提供的清单为结算依据,现场实际工程量为完工数量,以乙方报价清单单价为计价依据进行结算。在该条款后手写备注“以最终竣工验收审计金额为准”,该手写部分为双方的特别约定,结合宝华寺升级改造工程经审计部门审计后政府对实际投资人以奖代补的政策,说明合同中双方约定的审计金额为审计部门的审计金额,即本案所涉工程款应以审计部门审计金额为准。根据双方约定在工程完工后,宝华寺市场、王之德、王怀良的付款比例应达到80%,因工程完工后短时间内审计金额尚不能确定,故该80%工程款应以工程造价1,277,695元为基数进行计算,即1,022,156元。因该工程已于2019年7月26日验收合格,说明此时工程已完工,宝华寺市场、王之德、王怀良应当付款至1,022,156元,王之德、王怀良仅共同付款811,059元,故宝华寺市场、王之德、王怀良应当支付剩余工程进度款211,097元。宝华寺市场、王之德、王怀良迟延支付工程进度款的行为构成违
摘要
王怀良称王之德挂靠瑞祥腾公司签订《施工合同》并施工,因未提交相关证据,不予采信。当事人签订的《施工合同》是双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。双方在合同中约定:本工程按照甲方提供的清单为结算依据,现场实际工程量为完工数量,以乙方报价清单单价为计价依据进行结算。在该条款后手写备注“以最终竣工验收审计金额为准”,该手写部分为双方的特别约定,结合宝华寺升级改造工程经审计部门审计后政府对实际投资人以奖代补的政策,说明合同中双方约定的审计金额为审计部门的审计金额,即本案所涉工程款应以审计部门审计金额为准。根据双方约定在工程完工后,宝华寺市场、王之德、王怀良的付款比例应达到80%,因工程完工后短
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终215号 上诉人(原审原告):四川瑞祥腾电力建设工程有限公司,住所地四川省洪雅县洪川镇洪州大道289号22幢1层7号。 法定代表人:雷小容,总经理。 委托诉讼代理人:李强,四川笃远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周怡,四川笃远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):眉山市东坡区宝华寺市场,住所地四川省眉山市东坡区宝华寺街50号。……