申请确认仲裁协议效力 (2017)豫01民特83号

案号
(2017)豫01民特83号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

涉案《建设工程劳务分包合同》约定了合同争议的解决方式为向合同约定的项目所在地仲裁委员会申请仲裁。而合同约定的项目所在地仅有一个仲裁机构,即新乡仲裁委员会,仲裁机构具体明确。包含争议解决条款的前述合同系签约双方真实意思表示,并不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。祥云公司与荣盛公司约定的仲裁条款亦合法有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人浙江荣盛建设发展有限公司的申请。申请费400元,由申请人浙江荣盛建设发展有限公司负担。审判长  王胜利审判员  秦 宇审判员  邱 帅二〇一七年八月二十五日书记员  刘梦蕊 来源:

摘要

涉案《建设工程劳务分包合同》约定了合同争议的解决方式为向合同约定的项目所在地仲裁委员会申请仲裁。而合同约定的项目所在地仅有一个仲裁机构,即新乡仲裁委员会,仲裁机构具体明确。包含争议解决条款的前述合同系签约双方真实意思表示,并不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。祥云公司与荣盛公司约定的仲裁条款亦合法有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人浙江荣盛建设发展有限公司的申请。申请费400元,由申请人浙江荣盛建设发展有限公司负担。审判长  王胜利审判员  秦 宇审判员  邱 帅二〇一七年八月二十五日书记员  刘梦蕊 来源:

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民特83号申请人:浙江荣盛建设发展有限公司。法定代表人:潘吉荣,董事长。委托诉讼代理人:张权,该公司员工。被申请人:河南祥云建筑劳务有限公司。法定代表人:吕兆灿。委托诉讼代理人:付嗣全,河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:程明远,该公司员工。申请人浙江荣盛建设发展有限公司(以下简称荣盛公司)与被申请人河南祥云建筑劳务有限公司(以下简……