（2018）苏08执异30号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，左子毅认为其对涉案恒和花园2号楼2605室享有所有权，请求本院停止对涉案房屋的执行，但并未能提供其与恒和置业公司签订了合法有效的商品房买卖合同，且依其陈述，其对涉案房屋并未取得所有权，故其权利请求不能排除本院对涉案房屋的执行，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人左子毅的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 玲审判员 董国华审判员 庞海涛二〇一八年四月八日书记员 王 霄 马 克 数 据 网
摘要
常州蜀诚贸易有限公司与淮安市恒和置业有限公司、朱和平金融借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏08执异30号案外人：左子毅，男，1985年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：常州蜀诚贸易有限公司，住所地常州市新北区太湖中路31号518室。法定代表人：张红平，该公司执行董事。被执行人：淮安市恒和置业有限公司，住所地淮安市清江浦区前进东路北侧1号。法定代表人：朱和平，该公司总经理。被执行人：朱和平，男，1952年8月18日出……