民间借贷纠纷 （2019）津0103民初8288号

本案的争议焦点为：李兆明根据《还款承诺书》提起民间借贷纠纷是否具有事实及法律依据。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 本案中，李兆明与邓长亮于2011年10月9日签订《合作协议》，后邓长亮于2013年2月22日签字确认《还款承诺书》，该承诺书载明二人签订的《合作协议》期满，合作终止，邓长亮尚欠李兆明投入的保证金款440万元（大写肆佰肆拾万元整）未还，并承诺于2013年3月10日前还清。 依据该《还款承诺书》可知，其为李兆明与邓长亮经清算达成的债权债务协议；当事人双方通过清算形成的债权债务法律关系属于当事人意思自治的结果，对当事人具有约束力，不应受到当事人之前的债权债务法律关系性质的影响，故李兆明据此向本院提起民间借贷纠纷诉讼，并无不当。 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合

李兆明与邓长亮、长亮国际贸易（天津）有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初8288号原告：李兆明，男，1955年4月24日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：王梅兰，天津联行律师事务所律师。 被告：邓长亮，男，1959年12月28日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：陈玉良，男，1964年12月4日出生，汉族，住天津市河东区。 被告：长亮国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城……