民间借贷纠纷 （2018）粤0112民初5187号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 被告于2017年12月5日出具的《借条》、《承诺书》是原、被告在平等自愿的基础上协商一致后产生，约定将钢材款转为借款，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。 上述《借条》、《承诺书》系当事人通过和解达成的债权债务协议，依照上述法律规定，原告与被告之间的买卖合同法律关系已转化为民间借贷法律关系，本案应为民间借贷纠纷。 依据双方的约定，被告应于2018年3月5日前偿还全部借款本息，但被告未依约履行，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于借款期限内的利息，该利息的计算期间应从2017年12月5日起计至2018年3月4日；被告确认的5000
摘要
广州巨恒贸易有限公司与郑世龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5187号原告：广州巨恒贸易有限公司，住所地广州市黄埔区鱼珠东路3号广东鱼珠国际建材市场四区114、115号商铺，统一社会信用代码91440101MA59QMH39W。 法定代表人：柏杨，经理。 委托诉讼代理人：文魁兴，广东为峰律师事务所律师。 被告：郑世龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告广州巨恒……