职务技术成果完成人奖励、报酬纠纷 (2017)辽01民初859号
裁判要旨
职务发明创造发明人、设计人奖励报酬纠纷是指被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或设计人给予奖励,以及在发明创造专利实施后,应当根据其推广应用的范围和取得的经济效益,对发明人或设计人给予合理的报酬。关于涉案专利的奖励问题。“低温液化天然气罐套装架”的实用新型专利与发明专利是同一技术方案,属于相同的发明创造,故对于原告黄政凯主张被告给予该实用新型专利的奖励,不予支持。原告黄政凯在庭审中主张其是涉案专利的的发明人之一,但被告认为其没有参与实际研发,只是挂名,却没有提交相关证据,被告应当承担举证不能的责任。因此,应当以专利证书记载的发明人为准。根据《中华人民共和国专利法》第十六条规定,被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励。《中华人民共和国专利法实施细则》第七十七条规定,被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的,应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3,000元;一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1,000元。由于发明人或者设计人的建
摘要
职务发明创造发明人、设计人奖励报酬纠纷是指被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或设计人给予奖励,以及在发明创造专利实施后,应当根据其推广应用的范围和取得的经济效益,对发明人或设计人给予合理的报酬。关于涉案专利的奖励问题。“低温液化天然气罐套装架”的实用新型专利与发明专利是同一技术方案,属于相同的发明创造,故对于原告黄政凯主张被告给予该实用新型专利的奖励,不予支持。原告黄政凯在庭审中主张其是涉案专利的的发明人之一,但被告认为其没有参与实际研发,只是挂名,却没有提交相关证据,被告应当承担举证不能的责任。因此,应当以专利证书记载的发明人为准。根据《中华人民共和国专利法》第十六条规定,被授予专
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民初859号原告:黄政凯。委托诉讼代理人:邱招胜,辽宁松岩律师事务所律师。被告:铁岭黄海专用车制造有限公司,住所地辽宁专用车生产基地(铁岭县腰堡镇)。法定代表人:王群,该公司总经理。委托诉讼代理人:李苏,辽宁泽宇律师事务所律师。原告黄政凯与被告铁岭黄海专用车制造有限公司(以下简称黄海公司)职务发明创造发明人、设计人奖励报酬纠纷一案,本院于……