合同纠纷 （2019）晋01民终5063号

2019年3月20日高宝珠、潘利生、聚朋苑公司签订的《协议》是当事人的真实意思表示，合法有效。《协议》约定当事人同意将高宝珠住院所产生的医疗费、误工费等人伤所有费用赔付给高宝珠，由高宝珠到聚朋苑公司领取，并未确认当事人垫付费用的金额，未对高宝珠因门诊检查产生医疗费的归属及当事人垫付费用的归属进行具体约定。现高宝珠和潘利生因垫付费用的金额和归属产生纠纷，潘利生辩称在岚县医院花费5010元，太钢总医院分3次交付押金共计15000元，提供证人证言、银行交易明细查询回单佐证。银行交易明细查询回单系原件，记载事发当日岚县利民医院消费2621元，据此可认定潘利生在岚县利民医院为高宝珠垫付医疗费2621元；太钢总医院交付押金15000元，潘利生提供的证据均为证人证言，证明力明显低于高宝珠提供的太钢总医院出具的交付押金15000元的原始票据，潘利生的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（三）项、第（四）项规定，判决如下：潘利生和太原市聚朋苑汽贸有限公司于本判决生效后七日内支付高宝珠保险理赔款36708.

2019年3月20日高宝珠、潘利生、聚朋苑公司签订的《协议》是当事人的真实意思表示，合法有效。《协议》约定当事人同意将高宝珠住院所产生的医疗费、误工费等人伤所有费用赔付给高宝珠，由高宝珠到聚朋苑公司领取，并未确认当事人垫付费用的金额，未对高宝珠因门诊检查产生医疗费的归属及当事人垫付费用的归属进行具体约定。现高宝珠和潘利生因垫付费用的金额和归属产生纠纷，潘利生辩称在岚县医院花费5010元，太钢总医院分3次交付押金共计15000元，提供证人证言、银行交易明细查询回单佐证。银行交易明细查询回单系原件，记载事发当日岚县利民医院消费2621元，据此可认定潘利生在岚县利民医院为高宝珠垫付医疗费2621元；

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5063号上诉人（原审被告）：潘利生，男，汉族，1972年5月4日出生，山西省清徐县村民，现住清徐县。委托诉讼代理人：李美珍，清徐县东湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高宝珠，男，汉族，1984年4月18日出生，河南省杞县村民，现住山西省清徐县。委托诉讼代理人：段卫丽，女，汉族，1983年3月6日出生，河南省杞县村民，现住山西省清……