种植、养殖回收合同纠纷 （2015）昌中民二终字第449号

原、被告之间的买卖合同合法有效，被告作为出卖人应当按照约定的质量要求交付种子，对其交付的种子负有瑕疵担保义务，并且对其提供的种子是否合格负有举证义务，庭审中被告提供的证据不能证实其向原告提供了质量合格的种子，而原告提供的证据足以证实被告提供的种子质量存在瑕疵。由于种子的质量瑕疵给原告造成的损失应当由被告承担。被告叶祥福辩称种植农作物需要土地的质量、及时供水和田间管理，可是被告种植的西葫芦产量和原告的产量差不多，且被告没有证据证实其销售给原告的种子就是从酒泉市科农种业有限责任公司购买的种子。综上所述，不是种子种植管理的问题，而是种子本身存在瑕疵。原告要求被告赔偿损失885735元（729亩×1215元／亩），被告认为新疆农林牧司法鉴定中心的鉴定意见书无效，却未提供相反的证据来反驳，足以推翻该鉴定意见，因此被告的抗辩理由不予采信，对原告的损失予以支持。鉴定费10000元是原告的实际支出，予以支持。遂判决：被告叶祥福于本判决生效后三日内赔偿原告孙德军损失885735元及鉴定费10000元。上诉人叶祥福上诉称：新疆农林牧司法鉴定中心鉴定意见没有对种子进行鉴定，而是依据孙德军口述，鉴定参照的是向

原、被告之间的买卖合同合法有效，被告作为出卖人应当按照约定的质量要求交付种子，对其交付的种子负有瑕疵担保义务，并且对其提供的种子是否合格负有举证义务，庭审中被告提供的证据不能证实其向原告提供了质量合格的种子，而原告提供的证据足以证实被告提供的种子质量存在瑕疵。由于种子的质量瑕疵给原告造成的损失应当由被告承担。被告叶祥福辩称种植农作物需要土地的质量、及时供水和田间管理，可是被告种植的西葫芦产量和原告的产量差不多，且被告没有证据证实其销售给原告的种子就是从酒泉市科农种业有限责任公司购买的种子。综上所述，不是种子种植管理的问题，而是种子本身存在瑕疵。原告要求被告赔偿损失885735元（729亩×12

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第449号上诉人（原审被告）：叶祥福，男，汉族住甘肃省。委托代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙德军，男，汉族，住阜康市。委托代理人：桑艳霞，新疆同创律师事务所律师。上诉人叶祥福因种植回收合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2013）阜民初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月……