财产损害赔偿纠纷 （2015）淮中民终字第01586号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，属于处理道路交通事故的专门性法律规定，该司法解释第十五条就道路交通事故引发诉讼后，对其赔偿范围和项目作出了具体规定，对于因道路交通事故引起的车辆贬值的损失不在规定的赔偿范围之内。上诉人的车辆经过维修，已满足正常车辆使用的功能，其要求被上诉人再行赔偿车辆贬值的损失于法无据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费188元，由上诉人乐海栗负担。本判决为终审判决。审 判 长 许玉虎审 判 员 李前兵代理审判员 田 庚二〇一五年九月二十二日书 记 员 胡薇薇 来源：
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，属于处理道路交通事故的专门性法律规定，该司法解释第十五条就道路交通事故引发诉讼后，对其赔偿范围和项目作出了具体规定，对于因道路交通事故引起的车辆贬值的损失不在规定的赔偿范围之内。上诉人的车辆经过维修，已满足正常车辆使用的功能，其要求被上诉人再行赔偿车辆贬值的损失于法无据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费188元，由上诉人乐海栗负担。本判决为终审判决。审 判 长 许玉虎审 判 员 李前兵代理审判员 田 庚
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01586号上诉人（原审原告）乐海粟，居民。被上诉人（原审被告）杨文林，居民。上诉人乐海粟与被上诉人杨文林财产损害赔偿纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2015年6月12日作出（2015）金宝民初字第00317号民事判决，乐海粟不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法……