借款合同纠纷 （2014）成民初字第1050号

被告汤福全向原告借款900万元，双方建立的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告汤福全未按约归还借款本息，系引发本案纠纷的主要原因，其应向原告归还借款本金900万元。《借款协议》约定如被告汤福全逾期归还全部借款，其应向原告支付欠款金额20%即180万元的违约金，被告汤福全、兰强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，故对原告要求被告汤福全支付180万元违约金的请求，本院予以支持。关于原告诉请主张被告支付9万元律师费的问题。《借款协议》约定如被告违约，其应支付原告为实现债权所支付的律师费等实现债权的费用。原告在本案中提交了其为本案诉讼所签《委托代理合同》、律师费发票，能证明原告为实现债权已发生律师费90000元，故被告汤福全应按约承担原告为本案诉讼支出的律师费90000元。被告兰强作为担保人，其自愿对被告汤福全的债务承担连带担保责任系其真实意思表示，双方之间的保证担保法律关系合法有效。因此被告兰强应对汤福全所负上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款、第

被告汤福全向原告借款900万元，双方建立的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告汤福全未按约归还借款本息，系引发本案纠纷的主要原因，其应向原告归还借款本金900万元。《借款协议》约定如被告汤福全逾期归还全部借款，其应向原告支付欠款金额20%即180万元的违约金，被告汤福全、兰强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，故对原告要求被告汤福全支付180万元违约金的请求，本院予以支持。关于原告诉请主张被告支付9万元律师费的问题。《借款协议》约定如被告违约，其应支付原告为实现债权所支付的律师费等实现债权的费用。原告在本案中提交了其为本案诉讼所签《委托代理合

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1050号原告唐竹，女，汉族，1987年10月4日出生，住成都市成华区。委托代理人张利娟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告汤福全，男，汉族，1963年6月5日出生，住四川省双流县。被告兰强，男，汉族，1964年11月25日出生，住成都市武侯区。原告唐竹与被告汤福全、兰强借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法组成合……