信用证开证纠纷 （2015）日民三初字第16号

原告与被告日照志东经贸有限公司签订《开立不可撤销跟单信用证总协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告与各被告徐斌、郑芳、贾德美、日照香山国际贸易有限公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述保证合同均合法有效。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告尚欠原告垫付款6208039.44美元未付，原告要求被告日照志东经贸有限公司给付垫付款项符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于利息的计算，原告要求按照《开立不可撤销跟单信用证总协议》约定“美元按照3个月Libor＋9%执行”计算利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告徐斌、郑芳、贾德美、日照香山国际贸易有限公司作为保证合同保证人，应当根据其与原告订的保证合同的约定，与日照志东经贸有限公司承担连带付款责任。原告起诉的上述款项在保证期限内，对于原告要求各保证人承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条、第四条、《中华人民共和国担保法》第六条

原告与被告日照志东经贸有限公司签订《开立不可撤销跟单信用证总协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告与各被告徐斌、郑芳、贾德美、日照香山国际贸易有限公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述保证合同均合法有效。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告尚欠原告垫付款6208039.44美元未付，原告要求被告日照志东经贸有限公司给付垫付款项符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于利息的计算，原告要求按照《开立不可撤销跟单信用证总协议》约定“美元按照3个月Libor＋9%执行”计算利息，符合合同约定及法律规定，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民三初字第16号原告：中国工商银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路43号。负责人：房立法，行长。委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：侯学强。法定代表人：徐斌，经理。被告：徐斌。被告：郑芳。被告：贾德美。被告：日照香山国际贸易有限公司，住所地日照市东港区滨州路299号。法定代表人：马勇强，经理。原告中国工商银行股份有……