民间借贷纠纷 （2013）盐民终字第1758号

合法的借贷关系受法律保护。范群雁与英汉林之间的借贷关系，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。英汉林在范群雁知道将现金存入润红公司有风险的情况下，其为了完成吸储任务，而向范群雁出具借条借款，并以其本人和他人的户名将所借款项存入润红公司，该行为应认定为借贷关系发生于英汉林、范群雁之间，且该行为系双方当事人真实意思表示，故英汉林应当按约履行还款义务。英汉林关于其系润红公司的业务员，其向范群雁借款的行为应当认定为职务行为以及本案需等待相关部门对润红公司有查处结果后再行处理本案的辩解意见，本院不予采信。范群雁的诉讼请求，本院予以支持。关于英汉林向范群雁兑付的奖金500元，因范群雁并未向英汉林出具收据说明该奖金系润红公司向其发放，英汉林也未能举证证明该事实，故该500元只能认定为英汉林向范群雁支付的部分利息，依法应予扣减，遂作出如下判决：英汉林于本判决生效后30日内偿还原告范群雁借款本金150000元、利息16500元，合计166500元。案件受理费3640元，减半收取1820元，由范群雁负担20元，英汉林负担1800元。上诉人英汉林不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。

合法的借贷关系受法律保护。范群雁与英汉林之间的借贷关系，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。英汉林在范群雁知道将现金存入润红公司有风险的情况下，其为了完成吸储任务，而向范群雁出具借条借款，并以其本人和他人的户名将所借款项存入润红公司，该行为应认定为借贷关系发生于英汉林、范群雁之间，且该行为系双方当事人真实意思表示，故英汉林应当按约履行还款义务。英汉林关于其系润红公司的业务员，其向范群雁借款的行为应当认定为职务行为以及本案需等待相关部门对润红公司有查处结果后再行处理本案的辩解意见，本院不予采信。范群雁的诉讼请求，本院予以支持。关于英汉林向范群雁兑付的奖金500元，因范群雁并未向英汉林出具收

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1758号上诉人（原审被告）英汉林。被上诉人（原审原告）范群雁。委托代理人施朋生（特别授权）。上诉人英汉林因与被上诉人范群雁民间借贷纠纷一案，不服大丰市人民法院（2013）大港民初字第0140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明，英汉林为原润红公司业务员，负责对外吸收……