金融借款合同纠纷 （2016）冀11民终1426号

丰源银行与赵少峰、李小红、李江峰、李艳钦、赵铭、李飒签订的三户联保借款合同合法有效。赵少峰、李小红在丰源银行处借款本金120000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。李小红与赵少峰系夫妻关系，且为共同借款人，对该笔借款负有偿还义务；赵少峰因交通事故死亡，李小红、赵恒达、赵梦彤、郑佳琪、赵长均、马兰允作为赵少峰的法定继承人，因并无存在遗嘱或遗赠等情形，相应遗产未分割亦无证据表明存在放弃继承之情形，故李小红等六人应在继承赵少峰遗产的范围内共同承担还款责任；丰源银行要求被告李小红偿还借款，被告李小红、赵恒达、赵梦彤、郑佳琪、赵长均、马兰允在继承范围内承担还款责任的请求符合法律规定，应予支持。丰源银行认为赵玄养猪场属于赵少峰遗产范围，并有工商登记佐证，工商登记系国家行政机关对企业的经营范围，经营场地，经营者等进行行政确认，具有公信力，赵少峰家属虽有异议，但证据不足，赵玄养猪场应认定为赵少峰遗产范围。赵长均提出在双井村内的两处房产属于赵长均所有，且有宅基证书佐证，证据确凿，应予认定。对于赵少峰其他遗产，因丰源银行举证不能，暂不认定。经审查，丰源银行与赵少峰之间签订的金融借款合同中约定的利息

丰源银行与赵少峰、李小红、李江峰、李艳钦、赵铭、李飒签订的三户联保借款合同合法有效。赵少峰、李小红在丰源银行处借款本金120000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。李小红与赵少峰系夫妻关系，且为共同借款人，对该笔借款负有偿还义务；赵少峰因交通事故死亡，李小红、赵恒达、赵梦彤、郑佳琪、赵长均、马兰允作为赵少峰的法定继承人，因并无存在遗嘱或遗赠等情形，相应遗产未分割亦无证据表明存在放弃继承之情形，故李小红等六人应在继承赵少峰遗产的范围内共同承担还款责任；丰源银行要求被告李小红偿还借款，被告李小红、赵恒达、赵梦彤、郑佳琪、赵长均、马兰允在继承范围内承担还款责任的请求符合法律规定，应予支持。丰

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1426号上诉人（原审被告）：李小红（赵少峰之妻），女，1972年2月15日出生，汉族，住河北省深州市双井开发区。上诉人（原审被告）：赵恒达（赵少峰之子），男，1991年11月9日出生，汉族，住现住河北省深州市双井开发区。上诉人（原审被告）：赵梦彤（赵少峰之女），女，1990年3月20日出生，汉族，住河北省深州市双井开发区。上诉人（原……