共有物分割纠纷 (2020)沪01民申556号

案号
(2020)沪01民申556号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

系争房屋原所有权人杜某去世后,继承人未对系争房屋进行析产分割,现系争房屋被征收,一审法院根据系争房屋征收补偿款的组成,结合房屋征收时的实际居住情况,酌情确定王森凤、王月娣、王月芝各可得系争房屋征收补偿款93万元,二审法院予以认可并对一审判决予以维持并无不当。王阿华、王菊芬、王某1、王某2、钱进、钱成华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王阿华、王菊芬、王某1、王某2、钱进、钱成华的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二一年二月十八日书记员 宋宇佳附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审

摘要

系争房屋原所有权人杜某去世后,继承人未对系争房屋进行析产分割,现系争房屋被征收,一审法院根据系争房屋征收补偿款的组成,结合房屋征收时的实际居住情况,酌情确定王森凤、王月娣、王月芝各可得系争房屋征收补偿款93万元,二审法院予以认可并对一审判决予以维持并无不当。王阿华、王菊芬、王某1、王某2、钱进、钱成华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王阿华、王菊芬、王某1、王某2、钱进、钱成华的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪01民申556号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王阿华,男,1948年1月9日出生,汉族,住上海市徐汇区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):王菊芬,女,1952年10月27日出生,汉族,住上海市徐汇区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):王某1,男,1983年5月6日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:郭旭,上海敏诚善律师事务所律……