财产损失保险合同纠纷 （2014）洛民终字第293号

依法订立的保险合同受法律保护。原告刘红良对自己实际所有的豫C836**号车在被告中保财险郑州分公司处投保机动车损失保险并向被告方交纳了保险金，在损害结果发生后，被告方应当依照保险合同的约定，向原告方进行理赔。事故发生后，原告刘红良通过诉讼一直在主张自己的权利，2013年4月19日洛阳市中级人民法院作出的（2013）洛民终字第148号民事判决书才对原告刘红良的损失予以最终确定，属于时效中断事由。故被告中保财险郑州分公司辩称原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回原告的起诉和诉讼请求的辩称理由不足，该院不予采纳。原告刘红良尚无得到赔偿的合理损失可认定为：车辆损失（81554-2000）元×30%＝23866.2元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫C836**号车机动车损失保险赔偿限额范围内，赔偿原告刘红良车辆损失23866.2元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告刘红良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

依法订立的保险合同受法律保护。原告刘红良对自己实际所有的豫C836**号车在被告中保财险郑州分公司处投保机动车损失保险并向被告方交纳了保险金，在损害结果发生后，被告方应当依照保险合同的约定，向原告方进行理赔。事故发生后，原告刘红良通过诉讼一直在主张自己的权利，2013年4月19日洛阳市中级人民法院作出的（2013）洛民终字第148号民事判决书才对原告刘红良的损失予以最终确定，属于时效中断事由。故被告中保财险郑州分公司辩称原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回原告的起诉和诉讼请求的辩称理由不足，该院不予采纳。原告刘红良尚无得到赔偿的合理损失可认定为：车辆损失（81554-2000）元

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第293号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。负责人：李志恒，该公司经理。委托代理人：王学选，郑州市金水区南阳新村街道法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：刘红良，男，汉族，1983年3月15日出生，住河南省伊川县。委托代理人：王书敬，伊川县148法律服务所法律工……