财产保险合同纠纷 （2021）辽02民终2524号

安诚公司与人保财险大连分公司签订《国内物流综合保险》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有暇疵，则应承担相应的法律责任。保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，向投保人说明合同的内容。安诚公司运输案涉奔驰牌轿车发生交通事故时，案涉的奔驰牌轿车尚在待售状态，应认定为商品车。双方当事人签订的《国内物流综合保险》投保单第14条第13款约定，汽车为特约承保。安诚公司投保的险种为国内物流综合保险，应适用综合保险条款，且在投保单声明中，人保财险大连分公司对安诚公司详细介绍

安诚公司与人保财险大连分公司签订《国内物流综合保险》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有暇疵，则应承担相应的法律责任。保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2524号上诉人（原审原告）：北京安诚捷顺运输有限公司。住所地：北京市大兴区欣宁街73-81号1至2层74。法定代表人：黄文茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：马梓淋，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟……