侵权责任纠纷 (2019)渝01民终5171号
裁判要旨
虽然事故的发生及协议赔偿均发生在2014年,但2017年12月13日重庆市高级人民法院作出的行政判决书才最终确认了重庆市合川区人民政府对于本次事故调查报告的批复关于事故原因分析、责任划分等事项,而重庆润丰工业设备安装工程有限公司起诉要求重庆重点工程开发公司、重庆汉科智能电梯有限公司承担相应责任系基于该批复中对本次事故的责任划分,故本案重庆润丰工业设备安装工程有限公司的主张并未超过诉讼时效期间。重庆润丰工业设备安装工程有限公司与蔚兴富之间的法律关系及110万元赔偿款的性质问题是本案争议的焦点。首先,天然气管道安装施工属特种行业,需要取得相应资格,蔚兴富参加相应资格考试载明的单位系重庆润丰工业设备安装工程有限公司,而重庆润丰工业设备安装工程有限公司又系事发建设项目天然气管道安装施工单位,重庆润丰工业设备安装工程有限公司虽称蔚兴富系挂靠在重庆润丰工业设备安装工程有限公司处报名参加考试,但未提供相应证据予以证实;其次,审理中重庆润丰工业设备安装工程有限公司陈述其与蔚兴富系雇佣关系,亦未提供证据予以证实;再次,协议书的赔偿项目及计算标准不明确,赔偿的总金额达110万元,无法确认重庆润丰工业设备安
摘要
虽然事故的发生及协议赔偿均发生在2014年,但2017年12月13日重庆市高级人民法院作出的行政判决书才最终确认了重庆市合川区人民政府对于本次事故调查报告的批复关于事故原因分析、责任划分等事项,而重庆润丰工业设备安装工程有限公司起诉要求重庆重点工程开发公司、重庆汉科智能电梯有限公司承担相应责任系基于该批复中对本次事故的责任划分,故本案重庆润丰工业设备安装工程有限公司的主张并未超过诉讼时效期间。重庆润丰工业设备安装工程有限公司与蔚兴富之间的法律关系及110万元赔偿款的性质问题是本案争议的焦点。首先,天然气管道安装施工属特种行业,需要取得相应资格,蔚兴富参加相应资格考试载明的单位系重庆润丰工业设备
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5171号上诉人(原审原告):重庆润丰工业设备安装工程有限公司,住所地重庆市渝中区**路****桥富城大厦****,统一社会信用代码91500103202867921N。法定代表人:王黎明,公司总经理。委托诉讼代理人:杨溢,重庆中世律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市重点工程开发公司,住,住所地重庆市渝中区较场口**一社会信用代……