合同纠纷 （2017）川13民终3040号
裁判要旨
被告朱红玫是个人合伙的合伙人，在该合伙中占有20%的份额客观是实，原告刘庆香与被告朱红玫签订的《股份转让协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，依法应当予以保护。本案争议的焦点主要是原告刘庆香是否已经入伙案涉个人合伙、案涉股份转让协议是否已解除、原告的诉讼请求是否应当支持。对于关于争议焦点分析认定如下：（一）关于原告刘庆香是否已经入伙案涉个人合伙的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。案涉合伙系原四个合伙人共同出资承租他人的场地，利用他人的个体工商户营业执照，添置设施设备进行砂石经营，属于个人合伙，既未起字号，也未进行登记，合伙形式简单，在原合伙人都同意被告朱红玫将自己所占20%份额中的10%转让给原告刘庆香的情况下，被告朱红玫才与原告刘庆香签订股份转让协议，该协议未约定原告是否参与经营，虽然原告刘庆香仅支付了34万元的转让款，但从被告提供的微信记录和短信记录可以证明原告刘庆香与被告朱红玫之间一直在对合伙的经营情况进行交流沟通，刘庆香也知道该合伙承租的鑫华砂石料
摘要
刘庆香、朱红玫合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3040号上诉人（原审原告）：刘庆香，女，1976年11月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱红玫（曾用名朱红梅），女，1972年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：王兴国，四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张强，男，197……