合同纠纷 （2017）川01民终12064号
裁判要旨
首先，刘璟与黄涛所签订的《个人股份转让协议书》系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务享有权利。 其次，从《个人股份转让协议书》的内容分析，该协议的实质是刘璟将其在“银石分公司”的出资份额部分转让给黄涛。至于黄涛受让刘璟在“银石分公司”的出资份额后是否成为显名合伙人，双方在协议中并未明确约定。一般意义而言，一方当事人在受让合伙份额时，原则上应当认定受让方的目的是就转让的份额部分要替代转让方而成为该部分份额的显名合伙人，但如果双方通过意思表示约定受让方成为隐名合伙人的情形则除外。因此，对于受让合伙份额的情形而言，受让方成为显名合伙人是当然、应有之意，无需再次在合同中明确约定，而成为隐名合伙人则需有当事人的明确约定。结合本案，黄涛与刘璟所签订的《个人股份转让协议书》并未明确约定黄涛受让刘璟的合伙份额后要成为隐名合伙人，因此，成为显名合伙人应解读为黄涛的合同目的。 第三，刘璟在2016年3月起至本案一审诉讼前，每月向张顺荣支付5500元款项，张顺荣认为该款项是刘璟归还其出借给刘璟的其他款项，但张顺荣并无证据证明。同时，本案中，黄涛的24万元
摘要
黄涛、刘璟合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终12064号 上诉人（原审原告）：黄涛，男，1979年10月21日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李斌，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江孝辉，四川中虹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘璟，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。 被上……