民间借贷纠纷 （2018）苏1012民初6749号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 本案中，原告与被告孙某之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。 被告孙某拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任，故对原告要求被告孙某偿还上述所欠借款450000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于利息，原告主张按银行同期贷款利率计算，从2014年6月6日起至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张被告某某印刷厂应偿还上述债务及逾期利息，但未能提供证据证明被告孙某所借款项用于该厂的生产经营，故本院认为被告某某印刷厂不承担责任，对于原告主张某某印刷厂偿还借款的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告秦某偿还借款450000元及逾期利息（计算方法：本金450000元，自2014年6月6日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 如果未按本
摘要
6749秦学与扬州市江都区新和印刷厂、孙斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1012民初6749号原告：秦某，男，1977年4月6日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：焦一峰，江苏江淮盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。 被告：扬州市江都区某某印刷厂，住所地扬州市江都区。 投资人：孙某。 被告：孙某，男，1972年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告秦某与被告扬州市……