追索劳动报酬纠纷 (2021)甘07民终585号
裁判要旨
被告郭某雇佣原告从事劳务,被告郭某拖欠原告劳动报酬,且被告郭某与原告进行了结算,并向原告出具欠条,故对被告郭某拖欠原告徐某劳动报酬45600元的事应予确认,且郭某在庭审中对上述债务亦予认可,故被告郭某作为雇主理应承担给原告支付劳动报酬的责任。对于被告彭某代理人抗辩上述欠条的出具可能存在原告与被告郭某之间相互串通从而获取工程款的可能,根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则,被告彭某并未提交相应证据证明上述抗辩,故不予采信。本案中需要解决的问题是:被告彭某、旺宝公司是否对上述偿付义务负有连带清偿责任。对于被告旺宝公司是否承担责任的问题。原告认为,旺宝公司与被告彭某之间还有质保金未结清,又因彭某个人原因导致原告工资未及时付清,依据《保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定,建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位,导致拖欠农民工工资的,由建设单位或者施工总承包单位清偿。对此,一审法院认为,首先,上述条款规定的情形是因为建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位从而导致拖欠农民工工资,在此种情况下由建设单位或者施
摘要
被告郭某雇佣原告从事劳务,被告郭某拖欠原告劳动报酬,且被告郭某与原告进行了结算,并向原告出具欠条,故对被告郭某拖欠原告徐某劳动报酬45600元的事应予确认,且郭某在庭审中对上述债务亦予认可,故被告郭某作为雇主理应承担给原告支付劳动报酬的责任。对于被告彭某代理人抗辩上述欠条的出具可能存在原告与被告郭某之间相互串通从而获取工程款的可能,根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则,被告彭某并未提交相应证据证明上述抗辩,故不予采信。本案中需要解决的问题是:被告彭某、旺宝公司是否对上述偿付义务负有连带清偿责任。对于被告旺宝公司是否承担责任的问题。原告认为,旺宝公司与被告彭某之间还有质保金未结清,又因彭某个人
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书(2021)甘07民终585号上诉人(原审原告):徐某,男,汉族,甘肃省张掖市人,住甘州。委托诉讼代理人:兰某,甘肃金彤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭某,男,汉族,甘肃省张掖市人,住甘州。被上诉人(原审被告):彭某,男,汉族,甘肃省张掖市人,住甘州。委托诉讼代理人:刘某,甘肃金厦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃旺宝建设工程有限公司。住所地:张掖……