合同纠纷 （2013）梅中法民二终字第94号

上诉人广东法勉律师事务所与被上诉人杨文签订了《聘用合同》，上诉人聘用被上诉人为律师助理，并约定被上诉人靠自己关系接收并非上诉人交办的及非所里接收的案件，每宗案件交2000元给上诉人（含税），剩余部分归被上诉人所有。从上诉人提供的与多份案件当事人订立的《委托代理合同》和双方陈述的事实可证实，聘用合同订立后，被上诉人作为上诉人的律师助理，靠自己关系接收了多宗案件，《委托代理合同》虽由案件当事人签名和上诉人盖章，但被上诉人作为上诉人的经办律师签名。此后案件代理费均由被上诉人收取，未上交给上诉人，也未由上诉人开具发票。根据司法行政机关对律师事务所辅助人员的有关管理规定，辅助人员不得从事以下行为：不得接办案件，不得向委托人收取任何费用。被上诉人没有取得律师执业证书，其作为上诉人聘用的律师助理，属于律师事务所辅助人员，被上诉人的上述行为违反了有关管理规定。而上诉人与被上诉人签订了《聘用合同》，实质上造成了被上诉人的违规行为。依照《中华人民共和国律师法》第十三条规定：“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务”。双方签订的《聘用合同》

上诉人广东法勉律师事务所与被上诉人杨文签订了《聘用合同》，上诉人聘用被上诉人为律师助理，并约定被上诉人靠自己关系接收并非上诉人交办的及非所里接收的案件，每宗案件交2000元给上诉人（含税），剩余部分归被上诉人所有。从上诉人提供的与多份案件当事人订立的《委托代理合同》和双方陈述的事实可证实，聘用合同订立后，被上诉人作为上诉人的律师助理，靠自己关系接收了多宗案件，《委托代理合同》虽由案件当事人签名和上诉人盖章，但被上诉人作为上诉人的经办律师签名。此后案件代理费均由被上诉人收取，未上交给上诉人，也未由上诉人开具发票。根据司法行政机关对律师事务所辅助人员的有关管理规定，辅助人员不得从事以下行为：不得接

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梅中法民二终字第94号上诉人（原审原告）：广东法勉律师事务所，住所地：兴宁市人民大道。法定代表人：吴义彬，系该律师事务所负责人。委托代理人：陈宝光，系该律师事务所行政主任。委托代理人：谢莉莹，系该律师事务所行政主任助理。被上诉人（原审被告）：杨文（又名杨宗云）。上诉人广东法勉律师事务所因与被上诉人杨文合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（20……