公司解散纠纷 （2018）湘02民终696号
裁判要旨
本案系公司解散纠纷。当事人对自己的主张，应当提供证据证明。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权的百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”，本案中，两原告未举证证明被告“公司经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的”这一前提条件，故本院对原告的请求解散被告株洲金马运输有限责任公司的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定判决：驳回原告陈东亮、唐爱平的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈东亮、唐爱平共同承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据当事人的上诉请求、答辩意见以及有关证据，并经当事人当庭确认，本案二审争议焦点为：是否应当解散株洲金马运输有限责任公司。现具体分析如下：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权的百分之十以上的股东
摘要
陈东亮、唐爱平与株洲金马运输有限责任公司公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终696号上诉人（原审原告）：陈东亮，男，1962年5月2日出生，住株洲市。上诉人（原审原告）：唐爱平，男，1957年3月8日出生，住株洲市天元区。共同委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：株洲金马运输有限责任公司，住所地：株洲市石峰区清水塘。法定代表人：聂小异。上诉人陈东亮、唐爱平因与……