物件损害责任纠纷 (2015)大民一终字第02167号

案号
(2015)大民一终字第02167号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
物件损害责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。被告新兴公司在其承包的老虎滩渔人码头项目东侧山体地质灾害治理工程工地虽然设置了警戒线,但不足以完全阻止非施工人员的进入,其安全防范措施存有疏漏,致原告王淑贞得以进入警戒线被坠落的脚手架砸伤,被告新兴公司应对原告由此造成的伤害后果承担相应的责任。原告系完全民事行为能力人,应当知道施工工地周围设置警戒线是起安全警示作用,警戒线内的施工工地具有危险性,非施工人员不经允许不得入内。原告擅自进入警戒线内被坠落的脚手架砸伤,对其发生伤害的后果存在过错,应负有相应的责任。关于原告请求判令被告赔偿的各项费用,应以司法鉴定结论及双方各自承担的责任比例予以处理。综合原告与被告新兴公司在本起伤害事故的过错责任,原、被告应分别对原告的伤害后果承担40%、60%的责任为宜。原告共花费医疗费72367.09元,被告新兴公司以60%的责任比例应负担43420.25元(72367.09元×60%),但被告新兴公司已为原告垫付了医疗费52066.3元,故对原告请求判令被告在已垫付的医疗费外另行赔偿医疗费20300.79元的诉讼请求,不予支持;关于原告请求判令被告新兴公司赔偿护理费16800元

摘要

公民的生命健康权受法律保护。被告新兴公司在其承包的老虎滩渔人码头项目东侧山体地质灾害治理工程工地虽然设置了警戒线,但不足以完全阻止非施工人员的进入,其安全防范措施存有疏漏,致原告王淑贞得以进入警戒线被坠落的脚手架砸伤,被告新兴公司应对原告由此造成的伤害后果承担相应的责任。原告系完全民事行为能力人,应当知道施工工地周围设置警戒线是起安全警示作用,警戒线内的施工工地具有危险性,非施工人员不经允许不得入内。原告擅自进入警戒线内被坠落的脚手架砸伤,对其发生伤害的后果存在过错,应负有相应的责任。关于原告请求判令被告赔偿的各项费用,应以司法鉴定结论及双方各自承担的责任比例予以处理。综合原告与被告新兴公司在

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第02167号上诉人(原审原告):王淑贞。委托代理人:陈宏伟,辽宁安融律师事务所律师。委托代理人:徐文毅。被上诉人(原审被告):大连新兴水工工程公司。法定代表人:朱长连,该公司董事长。被上诉人(原审被告):大连市中山区城市建设管理局。法定代表人:魏思泉,该局局长。二被上诉人共同委托代理人:李铁男,辽宁社和律师事务所律师。原审原告王淑贞……