民间借贷纠纷 （2019）沪01民终15098号

王新刚与陶有庭之间存在着借款合同关系，王新刚向陶有庭提供了借款，陶有庭应该按照约定的期限返还借款，本案双方没有明确约定还款期限，王新刚可催告陶有庭在合理期限内偿还，但经王新刚多次催要后，陶有庭仍拒不偿还，故对于王新刚的诉求，应予以支持。 陶有庭虽主张该笔借款的借款人实际上是王新刚的弟弟王某，但其无充分证据加以证明，也未按法院要求通知王某来院作证，故其理由不能成立。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决陶有庭偿还王新刚借款200,000元。 案件受理费4,469元，减半收取2,234.50元，由陶有庭负担。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，陶有庭向王新刚借款200,000元，双方之间存在事实上的借贷关系；对此事实，已有相关转账凭证及王新刚向陶有庭催讨钱款时的双方微信聊天记录等证据为证，应予认定。 王新刚向陶有庭主张还款权利，具有充分的事实及法律依据，应予支持。 陶有庭称“系争钱款由王新刚的弟弟所借”，与事实不符，不能采信。 至于陶有庭与案外人之间的关系与本案系争法律关系的认定及处理无关，不能作为拒绝向王新刚还款的理由。 原审法

陶有庭与王新刚民间借贷纠纷二审案件二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15098号上诉人（原审被告）：陶有庭，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王新刚，男，1983年10月15日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：毛维赫，上海德禾翰通律师事务所律师。 上诉人陶有庭因与被上诉人王新刚……