民间借贷纠纷 （2019）沪01民终15787号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点在于双方之间是否存在借款关系。 本案中，戚廷军主张其出借给诸葛文娟200,000元，并提供了金融机构的转账凭证予以佐证，可以认为戚廷军已经就其与诸葛文娟之间存在借款关系完成了初步举证义务。 诸葛文娟抗辩该笔款项系归还双方之间之前的借款及劳动报酬的支付，但未提供证据证明其抗辩，应当承担举证不能的后果。 戚廷军提供的短信聊天记录虽然无法明确借款承诺主体是否为诸葛文娟，但是结合聊天记录中借款承诺主体所提供的诸葛文娟账号及戚廷军转账的时间，可以明确戚廷军转账系争款项的行为系借款交付，而非诸葛文娟抗辩的归还债务及支付劳动报酬，据此，一审法院认定双方就系争200,000元款项达成借款关系。 诸葛文娟经戚廷军多次催讨仍未归还，已经构成违约，现戚廷军要求诸葛文娟归还借款本金200,000元的主张，具有事实和法律依据，予以支持。 戚廷军另要求诸葛文娟以200,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2018

诸葛文娟与戚廷军民间借贷纠纷二审案件二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15787号上诉人（原审被告）：诸葛文娟，女，1965年12月31日生，汉族，户籍地江苏省镇江市润州区。 委托诉讼代理人：周学敏，上海申惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王风云，上海申惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戚廷军，男，1980年1月20日生，汉族，户籍地上海市虹口区。 委托诉讼代理人：邱道勇，上海博茂律师事务所律师……