恢复原状纠纷 （2018）湘11民终3号
裁判要旨
本案系财产损害赔偿纠纷，原告周中明认为其房屋受到损害系被告的爆破行为所致，依据广州仲恒房屋安全鉴定有限公司做出的仲恒鉴字〖2017〗SW0094-2号房屋安全鉴定报告。但该鉴定报告系原告单方面委托所作出，且不能认定该鉴定机构具有鉴定资格，该鉴定报告没有证明效力。原告在审理过程中，原告拒绝申请鉴定，应承担不利的法律后果，因此，原告要求被告赔偿损害的房屋修缮费用或者经济损失50,000元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告周中明的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周中明负担。本案二审期间，上诉人提供一份“关于鉴定资质的书面报告”，拟证实广州仲恒房屋安全鉴定有限公司具有安全鉴定资质。被上诉人质证认为，该报告不能证明其资质，对鉴定人是否在司法部确认资质无法知晓。原审被告质证认为，鉴定机构应取得司法部认可的执业证与资质证，故该证据不能证明鉴定机构的资质。本院认证认为，对该证据的真实性，质证方不持异议，本院予以确认。结合上诉人在一审提交的相关证据，可以证实鉴定机关具有房屋安全鉴定的资质。本案二审查明，广州仲恒房屋安全
摘要
周中明与湖南国志建设工程有限公司以及道县鑫源宏利爆破服务有限公司恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终3号上诉人（原审原告）：周中明。委托诉讼代理人：夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南国志建设工程有限公司。法定代表人：奉中雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。原审被告：道县鑫源宏利爆破服务有限公司。法定代表人：周加秀,系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：莫登云，系该公司员工。委……