案外人执行异议之诉 （2016）苏02民初345号

金钱质押作为特殊的动产质押，不但应当签订书面质押合同，还应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件，以使金钱既不与出质人其他财产相混同，又能独立于质权人的财产。本案中，应当认定金钱质押成立，国民信托对本案所涉账户内的资金享有质权。主要理由如下：首先，信托公司与奕淳公司有书面质押协议。虽然双方没有单独订立带有“质押”字样的合同，但依据《信托贷款合同》、《抵押合同》、《账户监管协议》的约定，国民信托与奕淳公司等协商一致，对以下事项达成合意：奕淳公司为本案所涉贷款业务设立专户，除用于贷款进出外，只用于解押保证金（按照解押销售面积*5741元/平方米计算）的收取和还贷，不用于通兑；国民信托对奕淳公司存入该账户的保证金实行监管，该账户实际由国民信托控制，未经其同意奕淳公司实际不能使用该账户内资金；该账户内资金用于归还国民信托的贷款本金及其他费用。上述合意具备质押合同一般条款，应认定双方之间订立了书面质押合同。其次，账户内金钱保证金形式特定化。双方之间合同约定和实际操作均表明，本案所涉账户除用于接收贷款、转出贷款资金购买原材料以外，均用于保证金的收取和还贷，该账户未作日常结算使用，故符合《最高人民

金钱质押作为特殊的动产质押，不但应当签订书面质押合同，还应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件，以使金钱既不与出质人其他财产相混同，又能独立于质权人的财产。本案中，应当认定金钱质押成立，国民信托对本案所涉账户内的资金享有质权。主要理由如下：首先，信托公司与奕淳公司有书面质押协议。虽然双方没有单独订立带有“质押”字样的合同，但依据《信托贷款合同》、《抵押合同》、《账户监管协议》的约定，国民信托与奕淳公司等协商一致，对以下事项达成合意：奕淳公司为本案所涉贷款业务设立专户，除用于贷款进出外，只用于解押保证金（按照解押销售面积*5741元/平方米计算）的收取和还贷，不用于通兑；国民信托对奕淳公司存

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民初345号原告（执行案外人）：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：杨小阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁梓绮，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静林，江苏开炫律师事务所律师。被告（申请执行人）：珠海横琴霖云投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2032。法定代表人……