财产损失保险合同纠纷 （2017）粤06民终4468号

曾蓉因平安保险佛山公司未支付车辆损失保险赔偿金而提起诉讼，本案属于财产损失保险合同纠纷。本案的争议焦点为：1.案涉交通事故的责任主体；2.曾蓉的诉讼请求是否有事实和法律依据。就此，分述如下：一、案涉交通事故的责任主体。庭审中，平安保险佛山公司提供广东弘正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》拟证明案涉标的车辆在本案事故中不应承担责任，认为佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》与事实不符。首先，由于《司法鉴定意见书》涉及案涉交通事故的另一方，其无参与本案诉讼，该份意见书未经案涉保险事故第三者质证，不能作为本案定案依据。其次，案涉《道路交通事故认定书》为有权的行政机关作出，相关行政机关至今未对认定书结论作出任何修正，虽然庭审中曾蓉陈述案涉事故系因第三者车辆粤Ａ×××××车追尾碰撞被保险车辆粤Ｅ×××××号车造成的，但只是其单方陈述，不足以推翻佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，故该份认定书仍然为有效法律文书。最后，若平安保险佛山公司认为案外人王鹏为案涉交通事故的责任方，平安保险佛山公司可另案主张权利，一审法院于本案中不作审查。二、曾蓉的诉讼请求是否

曾蓉因平安保险佛山公司未支付车辆损失保险赔偿金而提起诉讼，本案属于财产损失保险合同纠纷。本案的争议焦点为：1.案涉交通事故的责任主体；2.曾蓉的诉讼请求是否有事实和法律依据。就此，分述如下：一、案涉交通事故的责任主体。庭审中，平安保险佛山公司提供广东弘正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》拟证明案涉标的车辆在本案事故中不应承担责任，认为佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》与事实不符。首先，由于《司法鉴定意见书》涉及案涉交通事故的另一方，其无参与本案诉讼，该份意见书未经案涉保险事故第三者质证，不能作为本案定案依据。其次，案涉《道路交通事故认定书》为有权的行政机关作出，相关行政

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4468号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：何剑萍，该司员工。被上诉人（原审原告）：曾蓉，女，汉族，1991年2月7日出生，住湖南省桃江县，委托诉讼代……