建设工程分包合同纠纷 （2019）冀01民终9859号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证明不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与被告陈典华签订的《化工污水提质改造项目工程承包协议书》并没有约定工期。原告虽称因被告将厂区堵塞，影响了业主方的正常生产，但并未提供充足证据予以证实。庭审中经询问双方当事人，被告称工程已经履行完毕，原告也认可陈典华于2018年12月初离场。故本院认可被告陈典华所述，双方在承包协议书中约定的工程已经履行完毕，原告再予要求解除已无必要。原告称系应被告陈典华要求在2019年1月份为被告垫付了工人工资100922元，对此被告予以否认。根据原告提供的陈典华班组截止2018年12月份工资尾款明细显示的工人人数及工资数额，在被告陈典华签字确认的有工人签字的字据中明确写明领取的70000元系污水项目机柜间和配电室及其它零星工作工程款。据此可以看出，原告支付给工人的该笔费用属于原告应支付给被告的工程款。原告向其它工人支付的费用，被告否认其他工人为自己班组人员，原告虽提交了工人出具证明，但证人未出庭，原告亦未提供其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证明不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与被告陈典华签订的《化工污水提质改造项目工程承包协议书》并没有约定工期。原告虽称因被告将厂区堵塞，影响了业主方的正常生产，但并未提供充足证据予以证实。庭审中经询问双方当事人，被告称工程已经履行完毕，原告也认可陈典华于2018年12月初离场。故本院认可被告陈典华所述，双方在承包协议书中约定的工程已经履行完毕，原告再予要求解除已无必要。原告称系应被告陈典华要求在2019年1月份为被告垫付了工人工资10092

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9859号上诉人（原审原告）：河北天宇建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区八方村。法定代表人：傅栓，经理。委托诉讼代理人：高文强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：车敏静，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：陈典华，住河北省石家庄市裕华区。上诉人河北天宇建筑安装工程有限公司因与被上诉人车敏静、陈典华建设工程分包……