民间借贷纠纷 (2018)辽11民终108号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,王超与常旭分别于2014年10月31日、2014年12月19日签订了《借款合同》,王超主张其与常旭形成了民间借贷关系,常旭作为借款人应承担还款责任,但根据交易习惯,民间借贷关系的收款人应与借款人一致,而王超将出借款直接汇至案外人王文鹏的银行账户,并未给付王超所持借款合同中所载明的借款人常旭,且王超为此未提供相应的证据证明王超是按照常旭的指示,将款项交付王文鹏,同时,王超认可已经取得利息接近于借款本金,但也未提供证据其所得利息均为常旭所给付。虽然王超与常旭签订了用以形成民间借贷关系的借款合同,但也只能证明双方形成借贷关系之合意,王超未有充分的证据证明其与常旭之间签订的借款合同已实际履行,为此,王超的诉讼请求,依据不足,不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告王超的诉讼请求。案件受理费18,300.00元,减半收取计9,150.00元,由原告王超负担9,
摘要
上诉人王超与被上诉人常旭、赵雪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽11民终108号上诉人(原审原告):王超,男,1985年2月20日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托诉讼代理人:王宗祥(与王超系父子关系),男,1958年5月7日出生,汉族,内蒙古自治区赤峰市磊鑫房地产开发有限责任公司董事长,住内蒙古自治区赤峰市松山区。被上诉人(原审被告):常旭,男,1985年5月5日出生,汉族,盘锦市大洼……